Raymond Williams, Hardynin anlati yurdunun Wessex degil, degisim ile gelenek arasindaki sinir oldugunu söylerken haklidir, degismekte olan kirsal hayatin sinirinda mücadele eder onun kahramanlari ve kaybederler. Yasar Kemalin Cukurovasi da bir sinir-uzamdir, sinir iliskilerin mücadele alanidir ve onun baslica karakterleri de kaybetmeye yazgilidir. Fakat bir degerler manzumesi öne sürmez hicbiri. Akli basinda hic kimse onun anlatilarinin eskiyalar, hantal köylüler, hüzünlü göcerler, henüz tesekkül etmekte olan proto-proleterler üzerinden degerler telkin ettigini var sayamaz. Hardy,nin, Faulknerin ve Yasar Kemalin edebi modernlik icindeki konumlari ayriksi bicimde semptomatiktir kanimca ve yapitlari modernlik anlatilari icin birer geribildirim islevine de sahiptir. Ne var ki, Faulkner ve Hardyde geribildirimin baglami degerler, dolayisiyla kültürdür, Yasar Kemaldeyse güc iliskileri üzerinden tarihtir. ...
Belki de Yasar Kemal ilkseldir; genetik bilincdisini dogrudan üreten bir ilk.
Yasar Kemalin edebi modernlik icindeki yerini haritalandiran bu kitap da muhtemelen bir ilktir; hakli ya da haksiz ezber bozmakta.
